Florilège d'idées
Faire entendre sa voix...
Me connecter à mon blogue
Utilisateur:
Mot de passe:
Mot de passe oublié | Enregistrer un nom


10 DERNIERS BILLETS

5 DERNIERS COMMENTAIRES

CATÉGORIES

ARCHIVES

2011
Octobre (45)
Novembre (27)
Décembre (9)
2012
2013
2014

BLOGUEURS

Stéphane (116)

STATISTIQUES

Blogue: 131202 visites
Ce message: 20352 visites
Publications précédentesPublications précédentes

Denise Bombardier la passéiste...
Par Stéphane, 28 Octobre 11, 17:43

Section Opinions | 0 commentaire

Denise Bombardier a publié ce texte à propos d'Amir Kadir (Québec solidaire) et Luc Ferrandez (maire du plateau Mont-Royal)

Elle devrait prendre ses valiums la mère Bombardier ! Non mais sans blague: vivement beaucoup plus de gens comme Kadir et Ferandez qui s'impliquent vraiment pourleurs convictions et en fonction de leurs engagements, qui n'ont pas peur de confronter les idées établies ou sortir dans la rue !Je trouve rigolo qu'elle leur reproche d'être gueulards, ayant recours à l'insulte, à la démagogie, passéistes alors que elle même et son texte gueulard emprunte justement l'insulte, la démagogie et est empreint d'un esprit passéiste, incapable de voirdans leur discours, bien qu'ils ne soient absolument pas parfait, des idées pour l'avenir, pour rompre avec les modèles qui n'ont pas fonctionnés et proposent d'autres solutions, critiquent ce qui doit l'être. Kadir est l'un de ceux qui de loin a su mettre en avant plandes problèmes à lesquelles ont doit faire face mais que plusieurs autres politiciens préfèrent ignorer. Quelle mauvaise foi patente d'associer Kadir aux champions du NON systématique. Kadir a presque toujours été là pour dénoncer ou s'opposer en proposant des solutions, d'autres options ou sinon, des explications rationnelles.Quel démagogie de reprendre pour une 1001e fois l'exemple de la  manifestation contre un marchant de chaussures. Manifestation symbolique, qui avait ses failles mais qui a été faite par Kadiravec beaucoup de nuances. Comment peut-on reprocher à un politicien de vraiment s'impliquer ?!? Kadir et Ferandez sont critiquables bien sûr mais Bombardier se trompe de cible. Trop d'autres zigotos passent leurs temps d'élu à ne rien faire, à dire oui ou non quand on leur dit de dire oui ou non pour s'en prendre à ceux qui, le temps d'un mandat, décident d'y aller au fond de leurs convictions,dont ils avaient clairement annoncer les couleurs lors de leur campagne respectives. S'il les électeurs avait mal compris et qu'ils préfèrent un poteau ou d'autres directions, ils voteront pour quelqu'un d'autre aux prochaines élections. D'ici là, on ne peut que leur dire bravo pour leur engagement.

J'aime bien lire et écouter Bombardier, pour sa verve, son énergie, ses opinions coupés au couteau. Mais parfois, elle se plante. Dans ce texte, elle se plante, profondément.


Le couple à la mode
Denise Bombardier, Le Devoir, 4 juin 2011

Ils doivent tous les deux leur carrière politique aux résidants du Plateau-Mont-Royal. Ils sont les porte-voix de branchouillés, de révoltés à la petite semaine et de rêveurs qui, sous couvert de progrès, nous ramèneraient à ce monde folklorique et doctrinaire du Québec d'antan.

Le député Amir Khadir de Québec solidaire et le maire du Plateau-Mont-Royal, Luc Ferrandez, sont des réactionnaires drapés des habits rouges que n'aurait pas reniés Mao Zedong. Ils incarnent les aspirations des gueulards de tous genres, des Québécois devenus les champions du NON systématique, des nostalgiques du Québec en carrioles et des phobiques de la modernité.

Amir Khadir, héritier de la grande bourgeoisie cultivée de l'Iran, est indiscutablement le plus redoutable des deux. Grâce à son intelligence trempée dans l'acier, à sa connaissance des failles et des faiblesses des Québécois, il fonce là où les autres reculent ou hésitent et il pourfend sans état d'âme et sans remords avec ses armes préférées bien affûtées, à savoir sa dialectique implacable et son recours systématique à l'injure.

Il pratique la démagogie en bousculant ses «ennemis de classe», les «puissants», les «riches» et les «fourbes», ce qui inclut à ses yeux une grande partie de ceux qui contribuent de nos jours au développement du Québec. On croit qu'il dit tout haut ce que le pauvre Québécois exploité pense tout bas, mais en fait, c'est un homme de non-dit qui a compris qu'en dénonçant les Lucien Bouchard, les Jean Charest, les Pauline Marois et autres «adversaires du peuple», il construit le socle sur lequel des gens sincères ou aveuglés sont en train de sculpter sa statue de commandeur d'un nouvel ordre social et moral.

Il peine parfois à jouer les règles de l'institution qu'est l'Assemblée nationale et sa passion raisonnante lui joue parfois des tours. Il pratique aussi un moralisme sélectif choisissant de boycotter un magasin de son arrondissement qui vend des chaussures confectionnées en Israël, mais se garde une petite gêne devant la motion de l'Assemblée nationale sur la mort de Ben Laden. En fait, il fait la pluie et le beau temps et son avenir politique est probablement le seul à être ensoleillé. Ses compagnons de route de Québec solidaire n'osent pas le critiquer publiquement, mais c'est un secret de Polichinelle que son comportement à l'endroit de l'âme de Québec solidaire, Françoise David, relève plutôt du machisme que de sa vision théorique de l'égalité des sexes où la burqa n'est pas exclue.

Luc Ferrandez, le maire du Plateau-Mont-Royal, est, lui, l'homme qui n'arrête pas le progrès. D'après lui, le progrès se confond avec la chasse aux voitures car il a une vision autophobe de la ville. C'est un passéiste, un nostalgique de l'ancien temps qui déploie ses ardeurs en voulant transformer l'arrondissement le plus mythifié de Montréal en un village de Gaulois irrédentistes. C'est un rural urbanisé, un croisé qui tête baissée fonce sans se soucier des dommages collatéraux. Il a un jour remballé des petits vieux de son arrondissement qui protestaient contre le réaménagement en un espace vert d'un parking leur permettant de stationner à proximité de leur centre culturel. Mais Luc Ferrandez, roi de la bécane, se fiche des personnes âgées pour qui la bicyclette est un sport qui peut être mortel.

Nos deux lascars en mènent large et donnent à penser qu'ils sont les seuls à travailler pour le bien public.

Des bonnes âmes les appuient sans réserve comme si leurs intentions étaient pures, pures, pures. Mais il faut être naïf pour croire que ces deux-là sont dépourvus d'ambition, de cette ambition de pouvoir qu'ils reprochent à leurs adversaires. En fait, comme les fous du roi, ils ont un rôle non négligeable, mais à condition que l'on soit conscient du danger qu'ils représentent s'ils n'étaient pas si minoritaires.

Le Québec actuel que délaissent les touristes est une société frappée de paralysie qui peine à s'arrimer à l'économie en évolution. Tout projet de développement se heurte à un mur de refus: hier à Montréal le chantier dont le Cirque du Soleil aurait été l'icône, aujourd'hui l'exploration de nos ressources naturelles, demain le Plan Nord sans doute. Pendant ce temps, les industries des technologies nouvelles regardent ailleurs et la ville de Montréal stagne, donc périclite.

C'est lorsqu'on ne sait plus à quels saints se vouer qu'on applaudit aux exploits verbaux d'un Amir Khadir en voie de béatification et d'un Luc Ferrandez qui s'imagine peut-être que la marche à pied, voire le jogging sont les mamelles du commerce.

Il est faux, archifaux de croire que ces deux hommes politiques et leurs partisans sont les défenseurs du peuple. Une chose est certaine, ils en sont à ce jour les plus grands bénéficiaires. Quelle injustice pour tous ceux qui dans l'ombre travaillent pour le Québec tout entier!



SOUMETTRE UN COMMENTAIRE
Nom


Courriel

Votre commentaire:




L'adresse de ce blogue:
http://www.webplaza.ca


Vous aimez ce blog ? Faites le connaître en ajoutant ce lien sur votre site ou sur facebook

Blognet.ca: Blogue

↑ Grab this Headline Animator

M'abonner à ce blog via RSS 2.0